Wie jedes Tool kann es jedoch produktiv oder destruktiv eingesetzt werden, abhängig von den ethischen Überlegungen, die seinem Design und seiner Verwendung zugrunde liegen. Um nur ein Beispiel zu nennen: Wenn die landwirtschaftliche Innovation durch die Sorge um das Wohlergehen des Menschen geprägt ist, hat sie durch die Schaffung nachhaltiger Technologien und umweltfreundlicher Methoden die Ernährungssicherheit für viele Menschen weltweit erhöht. Wenn dies jedoch von strengen Gewinnmotiven getrieben wird, kann dies zur Ausbeutung von Arbeitnehmern und natürlichen Ressourcen führen und möglicherweise die Ungleichheiten weiter vertiefen. Wenn Technologie ein Mittel sein soll, um das Gedeihen zu fördern, muss sie die Fähigkeiten auf eine Weise erweitern, die wesentliche menschliche Ideale und Bestrebungen widerspiegelt.
Ungeachtet der Errungenschaften neuer Technologien sind häufig verschiedene Formen sozialer Voreingenommenheit und Ungleichheit in ihr Design oder ihre Anwendung eingebettet, die von den Benutzern unbeabsichtigt übernommen werden. Entscheidungen in Bezug auf Nutzung und Verbreitung werden oft nur wenigen Privilegierten überlassen, die solche Konsequenzen möglicherweise nicht vorhersehen. Bei digitalen Technologien verschärft sich diese Herausforderung, da bestimmte Werte und Annahmen in Produkte umgesetzt und in einem Tempo übernommen werden, das über die Fähigkeit selbst der qualifiziertesten Gesetzgeber hinausgeht, diese ordnungsgemäß zu bewerten. In einer zunehmend vernetzten und voneinander abhängigen Welt, in der mehr digitale Technologien aus der wahrgenommenen oder tatsächlichen Notwendigkeit heraus eingesetzt werden, ergeben sich unvorhergesehene Konsequenzen, unabhängig davon, wie gut ein technologisches System oder eine technologische Lösung gemeint ist. Angesichts der Fähigkeit von Technologien, neue Möglichkeiten zu eröffnen und die Realität zu gestalten, ist eine ehrliche Prüfung der Annahmen und Normen, die ihrer Schaffung und Verwendung zugrunde liegen, daher von entscheidender Bedeutung.
Wie in den letzten Jahren immer deutlicher wurde, sind digitale Technologien nicht implizit neutral. Technologische Innovationen werden, ähnlich wie das vorherrschende Entwicklungsparadigma, stark von materialistischen Grundlagen beeinflusst. Grundlegende Vorstellungen über Fortschritt beruhen größtenteils auf der Überzeugung, dass der Erwerb von Waren zu einem höheren Wohlbefinden führen wird. Basierend auf diesen Annahmen werden Lösungen entwickelt und weit verbreitet, ohne soziale, ethische und spirituelle Implikationen zu berücksichtigen. Selbst wenn sich daraus ergebende Technologien in einer Hinsicht der Gesellschaft zugute kommen, können sie dazu führen, dass bestehende Unterschiede bestehen bleiben oder andere soziale Ziele untergraben werden. Die unbewusste Übernahme technologischer Tools und Dienste, die vom Verständnis der Bedürfnisse der Benutzer selbst getrennt ist, kann dazu führen, dass Gemeinschaften versehentlich den Kontakt zu wichtigen Elementen ihres kulturellen Erbes verlieren.
Da digitale Werkzeuge zunehmend auf alle Bereiche individueller und kollektiver Bestrebungen angewendet werden, verlagert sich die Frage, ob solche Technologien eingesetzt werden sollten, zu der Frage, wie sie angemessen und bewusst konzipiert und angewendet werden können. Dieser Moment des Übergangs bietet die Gelegenheit, die Werte und Absichten der zukünftigen technologischen Innovationen zu hinterfragen. Ein solcher Prozess würde größtenteils durch die Erfahrung lokaler Gemeinschaften und nicht durch externe Markt- oder ideologische Kräfte, Vielfalt statt Einheitlichkeit und eine Vielzahl von Ansätzen und nicht durch die Auferlegung dominanter, aber extrinsischer Weltanschauungen bestimmt. Er bietet auch einen Moment, um gemeinsam die notwendigen rechtlichen Standards und Vorschriften zu entwickeln, die diese Werte widerspiegeln und der schädlichen Seite digitaler Technologien entgegenwirken.
Konsultation zur technologischen Übernahme
Die Entwicklung der Fähigkeit, geeignete technologische Entscheidungen unter Berücksichtigung der wesentlichen sozialen Bedürfnisse und Sitten zu treffen, ist von entscheidender Bedeutung, um die verantwortungsvolle Gestaltung, Nutzung und Verbreitung digitaler Technologien zu fördern. Geleitet von Mäßigung, Gerechtigkeit und kultureller Vielfalt geht dies mit einer gründlichen Bewertung und objektiven Untersuchung des Zwecks ihrer Annahme durch Einzelpersonen, Gemeinschaften und soziale Institutionen einher. Die gegenwärtigen Kräfte, die die technologische Expansion vorantreiben, könnten gemildert werden, indem Fragen zu den zugrunde liegenden Annahmen gestellt werden und wie Technologien lokale Werte unterstützen und verbessern können, anstatt sie zu subsumieren und zu ersetzen. Welche Arten von digitalen Technologien spiegeln die Lebendigkeit einer Community wider? Wird diese Technologie so eingesetzt, dass sie den Bedürfnissen unserer Gemeinde entspricht? Welche Kräfte treiben unsere Gemeinden dazu, diese Technologien zu nutzen? Ohne eine kohärentere Analyse könnte die Übernahme von Technologie zum Selbstzweck werden und dazu dienen, die grundsätzlich edle Natur des menschlichen Zustands zu verschleiern, Misstrauen zu züchten und Passivität zu erzeugen.
Eine Zivilisation, die einer volljährigen Menschheit angemessen ist, wird nicht durch Bemühungen einer einzelnen bestimmten Gruppe entstehen. Jedes Mitglied der globalen Gemeinschaft sollte von den Früchten des menschlichen Geistes profitieren, sei es ein gerechter Zugang zu technologischer Innovation oder das durch seine Schaffung erzeugte Wissen. Jeder Einzelne und jede Gemeinschaft sollte die Möglichkeit erhalten, zu ihrem Aufbau beizutragen. Der Zugang zu Plattformen, auf denen Entscheidungen über das Wohlergehen der Menschheit getroffen werden, muss die gesamte Bandbreite unterschiedlicher Sichtweisen gewährleisten, ein wesentliches Element unserer Einheit.
Ein integrativer Weg vorwärts
Was erforderlich ist, ist die Schaffung von Räumen auf allen Ebenen durch Regierungen und Gemeinschaften, um offen und ehrlich die beabsichtigten oder nicht beabsichtigten Auswirkungen von Entwicklungsbemühungen zu analysieren und Elemente beizubehalten, die dem Fortschritt der gesamten menschlichen Familie förderlich sind, und diejenigen verwerfen, die negative Gewohnheiten und Lebensmuster verstärken. Benutzer von Technologien, die manchmal als passive Empfänger von Produkten angesehen werden, die an anderer Stelle entwickelt wurden, müssen aktiv in den Prozess der gemeinsamen Ermittlung ihrer Prioritäten und der Beratung zu den Auswirkungen von Technologien in ihrem Kontext einbezogen werden. Auf diese Weise können institutionelle Prozesse zur Systematisierung des Technologielernens zu einem wachsenden Wissensbestand auf globaler Ebene beitragen. Auf nationaler Ebene müssen Schritte unternommen werden, um zu verstehen, wie digitale Technologien am besten reguliert werden können, um breitere Ziele und Werte der Gemeinschaft zum Ausdruck zu bringen und gleichzeitig Zugang zu Wissen zu ermöglichen. Und da ihr Einfluss nationale Grenzen überschreitet, wird die internationale Politik - geleitet von den Grundsätzen der Gerechtigkeit, Universalität und Würde - für die verantwortungsvolle Schaffung, Nutzung und Verbreitung digitaler Technologien unverzichtbar sein. Angesichts der Tatsache, dass digitale Plattformen zunehmend verwendet werden, um Entscheidungen über gerechte Übergänge zu treffen, müssen diese Räume eine Vielzahl von Stimmen aufnehmen. Wie in so vielen Bereichen wird die größte Veränderung von jenen verlangt, die weitgehend von den vorherrschenden Paradigmen profitiert haben, da sie ganzheitlicheren, gerechteren und angemesseneren Technologien Platz machen.
Die Vereinten Nationen haben die einmalige Gelegenheit zu demonstrieren, wie ein derart konstruktiver und explorativer Einsatz von Technologie aussehen und wie sie mehrere Perspektiven erweitern könnte. Die Vereinten Nationen werden sich zweifellos als entscheidend für die Schaffung sozialer und politischer Räume erweisen, in denen Nutzer von Technologie in einen sinnvollen Dialog mit Entwicklern von Technologie sowie politischen Entscheidungsträgern treten können, um die sozialen und spirituellen Auswirkungen ihres Entwurfs zu erörtern und insbesondere tiefere Motivationen in Frage zu stellen Innovationen. Und es könnte den Austausch von Wissen erleichtern, das von Akteuren auf jeder Ebene geschaffen wurde. Diese wichtigen Überlegungen könnten in internationalen Räumen wie dieser Kommission regelmäßig überprüft werden.
Die Menschheit wird zu einem höheren Grad an Integration getrieben. Dieser Moment des Übergangs, der durch die Coronavirus-Pandemie beschleunigt wird, bietet die Gelegenheit, die uns zur Verfügung stehenden Potenziale zu nutzen. Wir haben die Werkzeuge, um durch digitale Technologien selbst sowie echte Beratung einen gerechten Übergang zu gewährleisten. Wir haben die Fähigkeit, historisch Ausgeschlossenen die Teilnahme an kritischen Fragen zur Zukunft der Menschheit zu ermöglichen. Wenn allen Mitgliedern der menschlichen Familie die Möglichkeit gegeben wird, zur Verbesserung der Welt beizutragen, und sich alle menschlichen Fähigkeiten darin ausdrücken, ein sinnvolles Leben zu planen, das über rein materialistische Erwägungen hinausgeht, wird wahrer Wohlstand möglich. Um wie viel wirksamer also, wenn die Art und Weise, wie wir uns den Mitteln digitaler Technologien nähern, dem Ausdruck dieses edlen Zwecks des menschlichen Gedeihens dient. Sollten diese aufeinander abgestimmt sein, sind der Innovationskraft keine Grenzen gesetzt bei der Schaffung einer Zukunft, die den höchsten Ausdruck der Bestrebungen der Menschheit widerspiegelt.